lunes, 14 de junio de 2010
La velocidad, el mundial y las vuvuzelas
Este mundial hasta la fecha ha sido un fracaso, la FIFA durante muchos años sólo se preocupó por la parte económica y se olvidó de lo más importante, el público.
Hoy en día el fútbol sólo es velocidad ellos creen que: jugar rápido es igual a jugar bien y los que pertenecemos a la vieja escuela o los que vimos jugar a los grandes sabemos que no es cuestiòn de velocidad sino de técnica.
Hoy todos se asombran con un Messi o Ronaldo pero si analizamos el juego de estos y de las estrellas actuales siempre terminamos diciendo lo mismo "que potencia que tienen"o nos asombra la velocidad de ellos, pero no pudiéramos jamás compararlos con los genios de otrora.
El cambio del fùtbol ha sido en darle continuamente mas velocidad pero esto le ha quitado tècnica a los jugadores ya que no hay tiempo para pensar, la pelota cada día es más liviana para hacerla correr mas ràpido, y mojar las canchas antes de los juegos para hacerlos más rápido es cuestión de última moda.
Hoy en día nos asombramos con una Alemania que a pesar de haber jugado bien no es maravillosa pero como dice el dicho "en tierra de ciegos el tuerto es rey", y en el de tanta mediocridad este oasis llamado a Alemania nos da una gota de esperanzas en este, hasta la fecha, mediocre mundial. Ojalá, Brasil y españa me hagan cambiar de opinión y deseo que en la segunda fecha de este mundial se ofrezca mucho más fútbol y por ende mucho más goles en un mundial que hasta la fecha sólo quedará como recuerdo las odiosas vuvuselas.
sábado, 12 de junio de 2010
En el año de 1989...
Les contaré sobre el glorioso año de 1989, donde nació, floreció y murió una rivalidad única e igualita a muchas otras, la rivalidad entre quinto "a" y sexto "c". Era el verano de 1989, el calor hacía mella en la terregosa, única y disputada cancha de futbol. Fue un cinco de septiembre de 1989 (lo verifiqué en el calendario, mi memoria ojalá y diera para tanto), primer día de clases. Después de escuchar al profesor Paco por dos horas seguidas hablar de operaciones aritméticas. Sonó el timbre que indicó el inicio del recreo y ahí comienza esta historia...
Salí del salón, confiado en ir jugar al futbol, con la pelota bajo el brazo, y caminando a la diestra de mi defensor (no en el sentido futbolístico, en el sentido más amplio de la palabra) el "patotas".
Tomaré una pausa para hablarles del "patotas" mi vecino, protector, mejor amigo y testigo en primera fila de mis primeros fracasos. En la cancha, si se la dabas al patotas en el área, siempre la resolvía; en geometría, si le pedían un área al patotas, nunca la resolvía. En gramática, nunca pudo conjugar. En la cancha, disfrutaba con jugar. El patotas solo defendió cuando me intentaron robar el lonche, cuando uno de sexto quiso pegarme (incluso uno de secundaria), o cuando me intentaron quitar áquel mesabanco; en la cancha, eramos los más malos quienes defendíamos. El patotas era pues, el mejor centro delantero que habían visto mis ojos. El mejor centro delantero de todo el mundo, de mi mundo en áquel entonces.
Volviendo al recreo, llegamos a la cancha, y tomamos la portería norte para jugar un "metegol"; ojos incrédulos nos veían como si estuviesemos, no sé... cagando una iglesia, por encontrar un símil. Los de sexto, que habían llegado a la portería sur, caminaron al norte y comenzaron a tirar en nuestra portería, intentando amedrentarnos. Hasta que el patotas con su voz ronca, por eso de la entrada a la adolescencia y con algo de coraje, les dijo que chingaran a su madre (así les dijo pues) y que si qué pedo, una cascara o unos putazos. Todos sabíamos que a pelear, no iban a ganarnos (bueno, no iban a ganarle al patotas) pero en el futbol, estaría muy parejo, y que sí, que comienza el partido.
Fue un espectacular partido y no, no por efecto dramático voy a mentir. Les pasamos por encima. Algo especial pasó ese día, dí seis asistencias. Sí, tan solo había que patearla pa'l área contraria y el patotas la metía. De cabeza, de zurda, de derecha, de tacón, hasta un gol con el hombro hizo.
Todo ese año la cancha fue nuestra. Nunca, nunca tuvimos que apurarnos para ganar la cancha, a partir de ese día pudimos ir a la "cooperativa" a comprarnos un gansito, un pau pau o unas lourdes, y después la cancha nos esperaba. Ganamos con goles, algo que solo con goles puede ganarse: el tiempo.
La rivalidad, siguió todo ese año. Y sí, muchas veces nos ganaron; muchas veces, el patotas falló una increíble; muchas veces el patotas, prefirió aprender a fumar; muchas veces, el patotas decidió no ir a la escuela.
Después de ver el partido contra Sudáfrica y recordar mi infancia, concluyo algo: Aguirre, debió llamar al patotas.
El Lucho
viernes, 4 de junio de 2010
México, tierra de porteros..
Oscar Bonfiglio; obviamente nunca lo vi jugar, pero revisando un poco en la historia, en el mundial de 1930 le detuvo un penal al argentino Guillermo Stábile, quien salió campeón goleador de ese mundial. La Tota Carvajal, legendario portero quien se convirtió en el primer futbolista en participar en cinco copas del mundo., y que dejó en la banco al símbolo de las chivas El ¨tubo¨ Gómez, quien en años del campeonísimo ganó siete campeonatos en nueve años.
Ignacio Calderón, defendió la portería en los mundiales del 66 y 70, tiene el récord de 310 minutos sin gol admitido en un campeonato mundial, dicho récord lo lograría en 1970. Además de haberse convertido en un galán de fotonovelas.
Con los porteros que participaron en el mundial del 78, lo más recordado es la anécdota donde después del partido contra Alemania. Pilar Reyez sale del partido recibiendo 3 goles y sin saber el resultado final, le pregunta a su sustituto Pedro Soto, "¿Cómo quedamos?", Soto le responde: "empatamos", Reyes se alegra y vuelve a preguntar: "¿empatamos?" y Soto remata: "si empatamos, a ti te metieron 3 goles y a mi también 3".
El siguiente portero en representar a México en un mundial fue Pablo Larios, quien estaba medio loco, entendemos pues que joto no era. Con sus espectaculares salidas, que algunas veces se convirtieron en espectaculares cagadas. Aún así, un excelente portero (y mejor persona, para ser igual de mamón que los comentaristas).
Para los noventas, tuvimos a un mediático, payaso, carismático y no por esto mal portero: Jorge Campos. En su tiempo uno de los jugadores con mayor notoriedad a nivel internacional, gracias en parte a sus ridículos uniformes, sus espectaculares atajadas y a poder jugar de delantero.
Para 2002, El Conejo Pérez fungió como guardameta de la selección haciéndolo muy bien, gracias a su potente resorte y su agilidad. Ya con su club el celebre e ilustre Cruz Azul, demostraba en el plano internacional su capacidad, con una excelente Copa Libertadores, ¿se acuerdan?
Oswaldo Sánchez, vamos que lo tenemos muy fresco en la memoria. Y solo cabe una palabra para describirlo: porterazo. Defendió la portería en el mundial pasado. Y si hacemos un poco de memoria, y reconocemos otro poco, fácil podría ser en su mejor forma y en su tiempo, uno de los mejores porteros del mundo.
Reviso la fecha y es 5 de junio de 2010, a seis días antes del inicio del mundial y les tengo una mala noticia. No tenemos portero titular...
Hace un año, sin duda pensabamos todos que Ochoa sería titular, pero con su bajón de juego, el bajón de juego de JJ Corona, otro porterazo, la irregularidad de Moi Múñoz, la falta de personalidad de Michel y la necedad de Javier Aguirre, parece que tenemos que recurrir al que le tocó hace ocho años.
Nuestra principal fortaleza (histórica y futbolísticamente hablando) es la portería.. pero hoy, señores y señoras... no tenemos portero. Ante tal duda, en una posición clave, se ve un díficil panorama para este mundial.
¿Hablamos, entonces, de una de las peores selecciones mexicanas de la historia?
jueves, 3 de junio de 2010
Análisis del Grupo "E" Sudáfrica 2010
Es turno de analizar el Grupo E del Mundial Sudáfrica , mismo que integran Holanda, Japón, Camerún y Dinamarca.
HOLANDA: Calificó invicto, quizá en uno de los grupos más flojos de la UEFA, pero lo hizo con autoridad y desplegando un fútbol muy bello. Van Pierse, Kuyt, Robben, Sjneider, Babel, Mathijsen, Elia… Quizá extrañen a Van der Sar en el arco. Un fútbol rápido, vertical, ofensivo, lindo a la vista… No voy a gastar en teclear, Holanda califica primero y será protagonista en la copa del mundo.
CAMERÚN: De los leones indomables que conocimos en 1990, esos que impresionaron al mundo con Milla, solo nos queda el grato recuerdo. Camerún es un equipo de medio pelo, eso si, con una gran delantera compuesta por uno de los mejores delanteros del mundo: Samuel Eto´o, acompañado por Webó. Geremi en la media aportará el equilibrio y Rigobert Song en defensa dará seguridad, habrá que ver en qué nivel está Kameni en el arco. Equipo con mucha rapidez que sin embargo, no jugó a nada en la pasada copa africana de naciones. Les ayudará mucho el apoyo del público.
DINAMARCA: Equipo rápido que juega bien al contragolpe y cuenta con buenos jugadores como el central Daniel Agger de Liverpool, también tienen buenos jugadores a la ofensiva como John Dahl Tomasson y Niklas Bendtner del Arsenal. Sus armas serán la pelota parada y el contragolpe, aunque podrían sufrir si se ven abajo en el marcador. Podrían sorprender a más de uno.
JAPÓN: El mundial pasado demostró que fuera de su isla y sin el apoyo de Godzilla son un equipo del montón. Su gran estrella es Nakamura, que pasó sin pena ni gloria por el Espanyol de Barcelona… Otro jugador importante para ellos es Inamoto. Tienen a su favor que como todos se parecen, podrán hacer cambios sin que el árbitro lo note. En su contra tienen que Godzilla no podrá viajar a Sudáfrica a apoyarlos. Desde hoy les pongo la fichita para quedar eliminados en la primera ronda.
No me queda ninguna duda que Holanda calificará como primera de su grupo y que Japón quedará eliminado. La situación interesante será ver quien se apodera del segundo lugar, si Dinamarca o Camerún, por lo que el duelo entre estos dos equipos será fundamental para definir la clasificación. Personalmente, quiero que Camerún acceda a la segunda Ronda, aunque como dije, no es el mismo equipo que nos enamoró en 1990. Aún así, los Leones Indomables creo que clasificarán segundos, gracias a la motivación de jugar en su continente.
Saludos a todos de parte de Daniel... no usen ni la calefacción ni el aire acondicionado indiscriminadamente, salvemos el hábitat del Oso Polar!
* Las imágenes utilizadas son propiedad de FIFA y obtenidas en www.fifa.com
Análisis Grupo “D” Sudáfrica 2010
Después de una pausa obligada en mis análisis de los grupos para el Mundial en Sudáfrica, seguimos con el "D", que integra a Alemania, Serbia, Ghana y Australia, en lo que, me parece un grupo bastante peleado.
ALEMANIA: Llegan con la sensible baja de su capitán, figura y estandarte: Michael Ballack, quien a falta de un par de semanas para el arranque de la justa mundialista se pierde el torneo por lesión. La capitanía la tomará Phillip Lahm, uno de los mejores laterales del planeta, el lugar de Ballack en el campo será tomado por Bastian Schweinsteiger, quien está llamado a ser el próximo gran referente de los Teutones, haciendo pareja en la media cancha con Mezut Özil. En la delantera cuenta con muy buenos atacantes, como Klose, Podolski y Mario Gómez, sin embargo, ninguno tuvo una buena temporada con sus clubes, independientemente de su gran clase. Alemania en esta ocasión me parece un equipo fuerte, pero no está para aspirar al título, aunque bien es sabido que para vencer a un alemán, casi hay que enterrarlo.
SERBIA: Hay que recordar que tras la desaparición de Yugoslavia apareció Serbia, quien el mundial pasado jugó como Serbia y Montenegro. Tienen un buen equipo, con buenos jugadores, comandados por el que sea quizá el mejor central del mundo: Nemanja Vidic del Manchester United, asimismo, cuentan con Dejan Stankovic del Inter. Los serbios son un equipo con mucha altura, tal como el delantero del Valencia Nicola Zigic, quien mide más de dos metros, por lo que, además de tener buen fútbol, los serbios serán letales a balón parado.
GHANA: Afortunadamente escribo este análisis ya sabiendo que Michael Essien se perderá el mundial, ya que los consideraba un serio candidato a sacar la cara por el continente negro en este mundial. Sin Essien Ghana pierde mucho, se vuelve un equipo totalmente terrenal. Tendrán como pieza fuerte al delantero Asamoah Gyan y un buen juego de conjunto. Les favorecerá el jugar en su continente, pero pelearán arduamente por clasificar segundos.
AUSTRALIA: Los socceroos clasificaron sin problemas en la zona asiática y cuentan con un equipo competitivo que podría dar la sorpresa de colarse a segunda ronda, tal y como lo hicieron hace cuatro años en Alemania, donde un robo arbitral permitió a Italia vencerlos sobre la hora. Cuentan con buenos jugadores como el guardameta Schwarzer, Tim Cahill, Mark Bresciano, Harry Kewell y el central Moore. Un equipo imponente en lo físico que tiene buen fútbol y peleará por un lugar dentro de los 16 mejores del mundial.
Veo un grupo muy parejo, ya que Alemania no está tan fuerte como en otras ocasiones, en gran parte debido a la salida de Ballack, creo que Alemania ganará el grupo, por historia, por fútbol, por fuerza, por mentalidad, por ser un GIGANTE (con mayúsculas) del fútbol mundial. Le pongo la fichita a Serbia para calificar segundo, aunque si soy sincero, Ghana o Australia podrían clasificar. Creo que el duelo clave del grupo será el Ghana Vs. Serbia, donde se definirá el segundo lugar de grupo.
Daniel los invita a cuidar el medio ambiente y detener el calentamiento global.
* Las imágenes utilizadas son propiedad de la FIFA www.fifa.com
miércoles, 19 de mayo de 2010
Análisis Grupo “C” Sudáfrica 2010
INGLATERRA: A mí me queda claro, creo que a todos los que sepan una pizca de fútbol también: Inglaterra es no solo el gran candidato para ganar el grupo, sino uno de los fuertes candidatos para ganar la copa. Bien dirigidos por Fabio Capello hicieron una gran eliminatoria, jugaron bien, ordenados y anotaron bastante. Tienen una fuerte línea defensiva con dos grandes centrales como Terry y Ferdinand, Ashley Cole tiene un gran desborde por izquierda, pero habrá que ver quien juega por derecha, ya que Terry con sus escándalos sexuales hizo que Wayne Bridge renunciara a la selección. La media cancha es de antología, con Gerrard, Lampard, Carrick, Shawn Wright Phillips y muchos más. En la delantera, dependerán en gran medida del estado de forma de Wayne Rooney, así como del delantero que lo acompañe, que puede ser Defoe, aunque creo que acabará siendo Peter Crouch. Su mayor debilidad es el arco, ya que tienen que recurrir a David James, de 40 años, no por su gran valía, sino porque es el menos malo en la isla, y eso podría pesar en instancias avanzadas. Inglaterra tiene un grupo a modo y firmo que calificará primero.
ESTADOS UNIDOS: Buen equipo, sabe a lo que juega, buena línea defensiva que te mata en un contragolpe. Buen portero en Tim Howard, con una buena línea de centrales compuesta por Bocanegra y Onyewu. Los laterales están bien cubiertos con el veterano Hejduk y por Spector. En la media, tienen buenos jugadores como Clint Dempsey, Bradley y el "Gringo" Torres. Adelante jugarán con Donovan como mediapunta y con Jozy Altidore como delantero clavado, ante la ausencia de Charlie Davies. Estados Unidos calificó caminando en CONCACAF, estuvieron a unos minutos de ganar la confederaciones y cada vez se les respeta más en el medio internacional. Un equipo que juega horrible, pero muy efectivo. Apuesto por ellos para el segundo lugar.
ARGELIA: He de admitir que después de ver la Copa Africana de Naciones me sentí molesto de que este equipo vaya al mundial en vez de Egipto. Egipto hubiera sido mucho más competitivo que nuestos queridos Zorros del Desierto. Los veo como un equipo flojo, con buena defensiva y aguerridos, pero, lo poco que les vi en la Copa Africana de Naciones, no me ha convencido. Ziani, el delantero del Wolfsburg es su gran figura. Para ser sinceros, les auguro máximo un empate en la justa mundialista.
ESLOVENIA: No conozco mucho de este equipo, su jugador más conocido es Novakovic, delantero del Colonia. A mi parecer, es una selección europea a la que podríamos llamar "B", es decir, fuera de la élite del continente más poderoso a nivel futbolístico. Hay que mencionar que calificó como segundo en un grupo tremendo, por detrás de Eslovaquia, pero superando a República Checa y a Polonia. Su pase lo ganó en el repechaje eliminando a una de las grandes favoritas: Rusia de Guus Hiidink. La selección nacional del país más pequeño participando en el Mundial podría ser una sorpresa.
Creo que a nadie nos queda duda que Inglaterra clasificará como primer lugar en este grupo, y creo que Estados Unidos entrará como segundo, lo que los convertirá, por su estilo, en un equipo peligroso en las rondas de eliminación directa. Eslovenia podría llegar a pelear por el segundo lugar, aunque lo veo poco probable. Argelia hubiera deseado que el mundial se llevara a cabo en América, ya que el paseo hubiera sido más largo.
Saludos a todos... Daniel.
martes, 18 de mayo de 2010
Favoritos Mundial 2010
Se podría decir que los favoritos siempre son: Brasil, Argentina, Italia y Alemania. Pero en Sudáfrica 2010, dudo que solo esas cuatro naciones sean consideradas favoritas.
Para este 2010 nos encontramos con varias selecciones que podrían ser claras favoritas:
España: Ha hecho las cosas muy bien y viene sin perder un solo partido de la eliminatoria. También se puede decir que posee al mejor portero del mundo, Casillas. A unos de los mejores centrales del mundo: Puyol, también laterales como lo es Sergio Ramos. Uno de los mejores y si no el mejor centrocampista del mundo: Xavi. Y como guinda del pastel a una delantera que da miedo con Torres y Villa. Con la dirección de Vicente del Bosque, entrenador que lo gano todo con el Real Madrid, y lo venido haciendo muy bien este 2010 y el pasado 2009. Grupo fácil para la Roja: Suiza, Chile y Honduras.
Inglaterra: los ingleses, dirigidos por uno de los mejores: Fabio Capello. Tan solo perdió un juego en la eliminatoria frente a Ucrania. Sus jugadores pasan por un gran nivel, tienen la presión de hacer algo internacionalmente para renovar ese prestigio que han estado perdiendo. Rooney es talvez su estrella, se espera que haga un gran Mundial. Tan solo que tiene una lesión de por medio que tal vez le impida estar al 100% en la cita futbolística. En la zaga encontramos a Terry, Ferdinard y Ashley Cole. En la media Gerrard, Lampard y Barry. Mientras que en la delantera Rooney acompañado del gigante Peter Crouch. Grupo sencillo: EUA, Argelia, Eslovenia.
Holanda: no me convence como favorita, pero hay que incluirla porque sus medios campos están pasando por un gran nivel, Robben y Sneijder. Ambos pelearan por conquistar el triplete el 22 de mayo en Madrid, mientras que su delantero Kuyt ha estado haciendo bastantes goles para el Liverpool. Van dert Vaart tambien ha tenido sus minutos en el conjunto de Chamartín. No es de fiarse de los tulipanes, mas en
Portugal: si bien este no viene como favorito, hay que incluirlo porque viendo el Mundial pasado en Alemania, y viendo el gran momento de Cristiano Ronaldo en el Real Madrid podría tomar más poder del que se le vaticina. No hicieron una eliminatoria brillante, tuvieron que jugar la repesca frente a una débil Bosnia y Herzegovina, la cual la ganaron con marcador global de 2-0. Su entrenador Carlos Queirós con la ayuda de Cristiano Ronaldo intentaran darle a Portugal su primera corona. Tiene un grupo complicadísimo con Brasil, Costa de Marfil y Corea del Norte.
Francia: este equipo tal vez ni se merezca estar en la Copa del Mundo, clasificaron dando una pésima eliminatoria y tuvieron que ir a jugar la repesca frente a Irlanda, clasificaron gracias a una mano clarísima de Henry. Tiene un grupo complicado con México, Sudáfrica y Uruguay.
Javier del Cid.
sábado, 15 de mayo de 2010
Análisis del Grupo "B", Sudáfrica 2010
Después de batallar contra mi nacionalismo e intentar definir a mis dos favoritos para el Grupo A en este Mundial que se avecina, procedo a hablar del Grupo "B", conformado por Argentina, Grecia, Nigeria y Corea del Sur.
ARGENTINA: Un gran equipo, la fantasía en cuanto a sus jugadores y un equipo al que todos querremos ver en la cancha. Messi, Tévez, Agüero, Lucho González, Mascherano, todos estrellas en sus equipos. Sin lugar a dudas su gran figura es Lionel Messi, el mejor jugador del mundo, lo ha ganado todo con el Barcelona, ha sido el mejor futbolista del planeta los últimos dos años, pero parece que con la albiceleste no rinde igual. Calificaron sufriendo, pero ya en el mundial, las cosas serán diferentes. Argentina tiene a favor su historia, su calidad futbolística, su talento, pero tiene en contra a Diego Maradona, un pésimo entrenador que a mi parecer, debería estar en cualquier otro lugar del mundo menos en un banquillo técnico. Argentina es el gran favorito en este grupo, calificará primero.
NIGERIA: Calificaron tranquilamente en la zona africana, pero estas águilas verdes distan mucho de aquel equipo de 1994 o 1998, Nwanko Kanú no es el de antes, Okocha, Owomoyela, Taribo West, son solo un grato recuerdo. Los nigerianos cuentan con Obi Mikel del Chelsea, buen jugador, delanteros rápidos como Uche que juega en el fútbol español, pero hasta ahí. Son potentes físicamente, pero a mi juicio, sin mucho talento para el toque del balón. Tienen a su favor jugar en el continente Africano y que su nombre podría espantar a más de uno en el grupo. No les auguro grandes cosas.
COREA DEL SUR: Como siempre, calificaron tranquilamente en Asia, esta vez, por delante de sus vecinos del norte. Su gran figura es Park del Manchester United, pero tal y como lo vimos el mundial pasado, las semifinales alcanzadas en 2002, fueron solo un espejismo producto de Hiidink, la localía y los árbitros. Corea del Sur es un equipo del montón, de medio pelo, son rápidos y ordenados, con centrales altos que pueden ir bien en las jugadas a balón parado. Aguerridos, ordenados y trabajadores, pero sin el talento necesario que se requerirá en ciertos momentos.
GRECIA: Primero sorprendieron al mundo al asesinar al fútbol y ganar la Eurocopa de Portugal, después nos sorprendieron a muchos al echar fuera a Ucrania en el repechaje mundialista. Los dirigidos por Rehaggel son extremadamente ordenados, parten de un excelso orden defensivo para contragolpear y buscar el error del contrario, el que muchas veces encuentran en las jugadas a balón parado. Samaras es uno de sus delanteros estrellas, cuentan con Zagorakis y otros jugadores no de mucho nombre, pero realmente efectivos, sin embargo, les falta talento y creo que volveran a su realidad.
Argentina es, sin lugar a dudas, el gran favorito de este grupo, y calificará como primer lugar. Creo que los albicelestes podrían llegar muy lejos en Sudáfrica, si no fuera por el remedo de entrenador y persona que tienen en el banco, pero el grupo lo ganarán tranquilamente. La segunda plaza la pelearán los otros tres cuadros, pero considero que la ventaja que tendrán los nigerianos por parte de la fanaticada y el estímulo extra que representará jugar el mundial por primera vez en su continente, los hará llegar a octavos de final.
Daniel.














